Granja Agas SA, el avícola importante de Motilla del Palancar,  instaló un potente HydroFlow 120i (industrial) en tubería de 60 mm (2 pulgadas) después del pozo, para ver el efecto sobre las bacterias y los depósitos de cal. Normalmente se utilizan cloro para desinfectar el agua en el tanque de retención. Se pudo reducir las dosis de cloro hasta casi nada y el agua quedó limpia de bacterias. Se le dio al tanque de retención una limpieza completa durante la prueba. Así que parte de los buenos resultados se puede atribuir a esta. Sin embargo, HydroFlow demostró que es muy eficaz en la eliminación de bacterias en tubería de 2 pulgadas.  De nuevo, vemos que la prevención de bacterias se logra mejor con una HydroFlow más poderoso de lo indicado por el tamaño de la tubería.

No había nuevas incrustaciones de cal en el depósito. Sin embargo, debido un sistema de cisternas con válvulas, no fue posible ampliar la zona de protección hasta las tetinas.

Granja Agas ahora planea instalar una serie de Súper 38s después de un nuevo sistema en vez de las cisternas para tratar el agua de alimentación y el agua para los paneles de enfriamiento. Las naves utilizan almohadillas de enfriamiento (Cooling pads) verticales con agua goteando para controlar la temperatura en el verano. Como el agua se evapora, se forma los depósitos calcáreos. Un HydroFlow instalado después de la bomba prevendría la formación de incrustaciones de cal y disolver la cal existente.

Granja Gibert SA, un avícola importante de Tarragona, se encuentra en una zona de agua muy dura. El agua proviene de un pozo, y causó una serie de problemas. Las tetinas de agua de alimentación se obstruyen con regularidad y había problemas con los calentadores de agua en los edificios.

El agua para las incubadoras se pasó a través de una descalcificadora. Sin embargo, el agua tenía de 8 – 10 grados franceses de dureza, que dio lugar a depósitos de incrustaciones de cal en el sistema, que absorbió el calor y aumentó los costes de energía. También el vapor en la Sala de incubadoras dejó un depósito de cal en las paredes, que no se limpian fácilmente.

Se probaron HydroFlow durante 3 meses que finalizaron en febrero 2014. La prueba involucró un HydroFlow P100 en la tubería de 2 pulgadas después del pozo, para tratar el agua por 5 edificios. El P100 era más grande que la tubería requería. Pero la potencia extra se consideró necesaria, dado el alcance del sistema, la dureza del agua y el requisito para eliminar las bacterias.

A HydroFlow Súper 38 también se instaló para tratar el agua que conduce a las incubadoras. Hay un pequeño tanque de retención antes de las incubadoras que han disminuido la señal de la gran HydroFlow. El Súper 38 se coloca después del tanque. Se-pasaron por la descalcificadora durante la prueba; ahorrando así el coste en tiempo y dinero de alimentar la descalcificadora con sal.

Al final de los tres meses, Granja Gibert estaban satisfechos con los resultados y compró ambos HydroFlow.  Se encontró  que HydroFlow había reducido problemas con la cal y los niveles de bacterias. Las incubadoras estaban libres de la cal, y  la cal dura en las paredes fue reemplazada por un polvo suave de cristales que era fácil de limpiar.

Se estima que HydroFlow cubrirá sus costes en un año a través de la reducción de costes de energía, una reducción de costes de los desinfectantes y a través de una reducción en los costos de averías y mantenimiento.  Esto no toma en cuenta el incremento de la producción que se puede esperar como resultado de una mejor calidad del agua de alimentación.